1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
" Дядя Ваня " , Антон Палыч Чехов , третья в верхнем ряду - Елена Андреевна ..... упс ....
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей 24/07/2016
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей 30/04/2016
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей 21
- Итоги митингов 26.03.27. Как это было
Даже если тя привит, ты все равно можешь заразиться, при этом твой иммунитет будет бороться, но это не значит, что ты не заразишь окружающих новым штаммом!
Вы хоть понимаете принцип действия вакцыны?
Правда думаете, что привитый не может заболеть и тем более не может быть разносчиком и заражать других?
Вы сами то привились?
Вакцина знакомит иммунитет с вирусом и позволяет иммунитету запомнить угрозу, выработать антитела и в случае заражения, бороться с вирусом, она не дает гарантии того, что вы не заразитесь!
А как быть тем, кто переболел, уже имеет антитела и его иммунитет уже умеет бороться с вирусом???
Вы хоть понимаете, что вакцина действует на всех индивидуально? Не исключена аллергическая с серьезными последствиями, какой смысл колоться тем, у кого уже есть антитела?
Я готов выслушать ваши аргументы, а не тупые высеры и подколки.
Я например не против прививок, но конкретно с ковид подожду.
Ибо: я переболел и 3 раза за 6 мес проверял антитела, у меня их выше нормы, плазму сдаю даже (нах мне прививка?)
- прививка ещё сырая и ее продолжают тестировать- факт.
- как и любая другая, прививка может иметь индивидуальную побочку. Лично знал человека, который привился одним из первых, но все равно заболел (не от прививки, а спустя время заразился) вместе с мамой, мама жива, сын умер в реанимации.
-2 коллеги привитые болеют уже второй раз
-хотя 2 руководителя-пенсионера привились и норм.
- в общем мало данных по прививке и противоречивое мнение... Поэтому пока у меня антитела есть, я подожду. И ни кто не в праве меня заставить. Я разумно пояснил позицию? Я не дебил и не сторонник теорий заговоров и аргументы мои разумны. Повторюсь- я не являюсь антипрививочником, все необходимые прививки себе делал, сыну (2 года) тоже все плановые прививки, рекомендованные минздравом, сделали. Ибо эти прививки себя зарекомендовали на практике и проверены временем. Но прививка от ковид разрабатывалась в спешке, в условиях дикой конкуренции и пока прошло мало времени, чтоб она себя показала эффективной, в СМИ говорят одно, а на практике я вижу что происходит вокруг меня в реальной жизни.
Пс. Сам то ты привился? Клоун.
Я - фармацевт. И единственно, что я не понимаю по этой теме - почему за потора года власти не сделали небольшой обучающий фильм, который всем бы разжевал очевидное. Маски - снижают риск заражения окружающих от тебя, а заразным ты можешь быть даже когда вакцинирован (но - короткое время), вакцина нн спасет от заражения, но ты будешь болен (и заразен) один день, по своему опыту знаю. От вакцины "Спутник" еще никто не умер и не получил тяжелых осложнений, в отличие от непривитых. И тому подобное. Информации для разжевывания - немного, можно уложиться в 10 минут, с картинками для тупых.
Ну а вы потрудитесь сначала разобраться, что вы прочитали. А то за идиота сойдете. Спасибо.
а то - "пакажыти мине афициальную пандымию"
я ж тебе сказал, что, если бы таковую объявили, ты бы из барака вещал, если бы не подох от выброса желчи)
они ж забавные)
Я знаю достаточно людей, среди родственников и коллег, которые привились Спутником и не имели никаких негативных последствий. При этом, знаю человека, который получил жестокую аллергическую реакцию уже после первого этапа вакцинации, хотя до этого никогда в жизни аллергией не страдал.
Неразумно поступают работодатели, которые запугивают работников увольнениями или лишениями премий за отказ от вакцинации. У жены на работе как раз такая фигня. При этом никакого официального приказа по организации нет. Идёт просто психологическое давление.
Со мной вообще все сложно: вакцинация в роддоме отправила меня в многолетнее турне по больницам. С последствиями разбираюсь до сих пор. Не работать я не могу: семья, трое детей. Сдохнуть или потерять работоспособность тоже не могу себе позволить - по тем же причинам.
Я не против вакцинации. Для коллективного иммунитета она необходима. Я против необдуманного подхода «всех, под одну гребенку».
Если при поголовной вакцинации я сдохну, то для статистики это будет в пределах погрешности, в то время как для моей семьи это будет катастрофа.
Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
При чем здесь процедура вакцинации при объявленной эпидемии (пандемии)?
Конституция Германии, статья 2.2: Каждый имеет право на жизнь и физическую неприкосновенность.
Конституция Испании, ч1.ст15: Все имеют право на жизнь, на физическую и моральную неприкосновенность
Конституция Польши, ст31: Никого нельзя принуждать делать то, к чему
право его не обязывает. ст39: Никто не может быть подвергнут научным экспериментам, в том числе медицинским, без
добровольно выраженного согласия.
Статья 10. Обязанности граждан
Граждане обязаны:
выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;
(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 19.07.2011 N 248-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей;
не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Возьмём, к примеру, курение. Как узнали, что оно вызывает рак? Оно же не сразу рак вызывает, а в течении длительного времени. Собрали статистику за много лет, и на её основании сделали вывод: "курение повышает вероятность заболевания раком." Понятно. Теперь вернёмся к вакцине. Время её использования меньше года. В отличие от пфайзеровской, можно утверждать только, что наша вакцина не убивает сразу. Но кто может сказать, к каким последствиям она приведёт через год-другой? Исследований не было и ответа нет.
Я не антипрививочник и не собираюсь никого отговаривать. Прививайтесь на здоровье и будьте здоровы. Я просто озвучиваю очевидные вещи, о которых, почему-то стараются умалчивать. А я, в ходе этого эксперимента по выявлению побочных реакций, предпочту остаться в контрольной группе непривитых. И это моё право, не участвовать в медицинских экспериментах.
да еще в контексте цитат из Конституции?
это, уважаемый, манипуляция)
В качестве доказательства, что это медицинский опыт, приведу выдержку из письма свежевакцинированному от "госуслуг" (не мое):
"Обращаем ваше внимание на необходимость заполнения сведений о своём самочувствии в дневник самонаблюдений в соответствии с рекомендованным графиком (на 1, 2, 3, 7, 14, 21, 22, 23, 28, 42 дни после введения первой дозы вакцины), а также при возникновении любых заболеваний, о фактах приёма лекарственных средств, наступлении беременности и родов (для женщин)."
Технология "Спутника V" - аденовинусный вектор, впервые была опробована 30 лет назад. На её платформе уже создали 3 вакцины против Эболы и 2 против рака. При появлении повых вирусов её просто подгоняют под новую цель. Заявлено что модификация под разные штаммы ковида будет занимать всего неделю.
Это не разработка абсолютно нового лекарства с нуля, а модификация давно существующего и изученного.
Но пока карантин не закончится - Вы должны быть изолированы от остальных, дабы не подвергать наши жизни опасности.
А пока существуют непрививочники - сохраняются ограничения на развлечения, туризм и прочие удовольствия. Поэтому для всех будет лучше изолировать только вас. От любых мест скопления людей: кинотеатров, ресторанов, вокзалов, магазинов. Как раньше люди отселяли прокаженных.
Эстонский боян. 2013 + 4 = 2017. А сейчас 2021
та да, помню. бредятина. дедок там изображенный, вызывает исключительно позитивные эмоции. ну типа - ща ребятки, накормлю. а они видят расизм....ДБ
Лезешь ко всем со своими имбецильными идеями и мнениями.
Нашуруй "ахаха" в 10 строчек, так убедительнее будет. И наверное всем покажешься в 10 раз умнее.
Представь, что в доме пожар. Приезжает пожарная лестница для эвакуации жильцов, а жильцы (такие как ты) начинают умничать - а когда лестница выпущена, а когда она последний раз проверялась, а сертификаты на лестницу предъявите, а давайте подождем пожаров 5-6 хотя бы. а потом спустимся...
Я: "Определись, что такое "против власти".
Ты: "На 100% поддерживать Едросовские инициативы".
Сам понял?
С твоих слов, поддерживать едросов, это быть против власти.
Двух слов связать не можешь, а туда же...